本書作者為尼古拉斯.塔勒布，他讓我們不要盲從權(quán)威和已有的學(xué)術(shù)規(guī)范，提出正是不可預(yù)測(cè)的不確定性推動(dòng)和影響著社會(huì)的發(fā)展，敦促我們從另一個(gè)角度審視生活和投資。 塔勒布提出，“黑天鵝”事件是指具有稀有性、極大的沖擊性和事后（而不是事前）可預(yù)測(cè)性的事件，幾乎社會(huì)生活中的一切都是由極少發(fā)生但是影響重大的劇變和飛躍產(chǎn)生的?！昂谔禊Z”事件本身兼具正面、負(fù)面兩種影響，正面的黑天鵝需要時(shí)間來(lái)顯現(xiàn)影響，負(fù)面的黑天鵝發(fā)生的非常迅速（諸如股市崩盤和恐怖事件）。在諸如科學(xué)發(fā)現(xiàn)和風(fēng)投領(lǐng)域，“黑天鵝”似的未知事件也可能帶來(lái)巨大的回報(bào)（例如青霉素的意外發(fā)現(xiàn)等）。 作者認(rèn)為，我們從過去獲得的知識(shí)實(shí)際上頂多是無(wú)關(guān)痛癢或虛假的知識(shí)，甚至是危險(xiǎn)的誤導(dǎo)。而對(duì)于未知事件，所謂的專家和權(quán)威并不比普通大眾懂的更多，甚至于他們只不過更擅長(zhǎng)于用復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型來(lái)欺騙自己而已（由2名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者創(chuàng)立的長(zhǎng)期資本管理公司于1998年突然破產(chǎn)）。 塔勒布進(jìn)一步指出人是一種認(rèn)為自己是“理性”的感性動(dòng)物，人習(xí)慣于從已觀察到的事物中推及未觀察到的部分（見過所有天鵝都是白的推測(cè)沒有黑天鵝的存在），習(xí)慣于只關(guān)注證明你正確的事例（這種情況下，信息與數(shù)據(jù)的增加只不過提高了你預(yù)測(cè)的信心，對(duì)結(jié)果的正確沒有任何幫助），習(xí)慣于犯為你認(rèn)為正確的結(jié)果去找原因的“過濾性錯(cuò)誤”。 認(rèn)識(shí)上，作者提出人具有謀求降低復(fù)雜性的本能，我們不斷根據(jù)事件發(fā)生之后我們覺的有道理的邏輯重新敘述過去的事件，盡管可能事實(shí)并非如此。社會(huì)充滿著復(fù)雜性、相關(guān)性和多樣性，而學(xué)校知識(shí)的簡(jiǎn)化與反啟蒙特性阻礙了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的理解，我們高估自己的知識(shí)，低估不確定性（未知事物的范圍）。 生活上，作者提出要盡量把自己置身于正面黑天鵝的影響下，現(xiàn)在良好的社會(huì)環(huán)境允許小人物在成功的希望前等待時(shí)機(jī)，要把生活中美好的偶遇最大化，努力工作并抓住任何像機(jī)會(huì)的東西，并盡可能擴(kuò)大它們對(duì)你的影響。 投資上，“黑天鵝”事件往往帶來(lái)意向不到的重大風(fēng)險(xiǎn)，比如伊利股份的“三聚氰胺”、中興通訊的美國(guó)制裁、隆基股份的“光伏新政”，這些無(wú)法預(yù)測(cè)、難以避免的事件都在短期給公司股價(jià)造成了巨大的影響。而往往由于人們高估了黑天鵝的不利影響，所以該類事件發(fā)生時(shí)有時(shí)反而是獲取超額收益的機(jī)會(huì)。 最后，塔勒布指明了應(yīng)對(duì)“黑天鵝”事件的幾個(gè)原則，即不要預(yù)測(cè)（黑天鵝事件的本身特點(diǎn)就在于它的不可預(yù)測(cè)性，要認(rèn)識(shí)到不確定性的存在）、謹(jǐn)慎預(yù)防（保持對(duì)大自然和風(fēng)險(xiǎn)的敬畏，控制你的風(fēng)險(xiǎn)暴露程度）、避免從眾（專家的說(shuō)法不可信，大眾有時(shí)候也是盲目的）、危中取機(jī)（風(fēng)險(xiǎn)往往蘊(yùn)含著機(jī)會(huì)）、保持冗余（持有現(xiàn)金資產(chǎn)、避免過分專業(yè)化）和不要負(fù)債（降低負(fù)債特別是投資性負(fù)債的水平有助于增強(qiáng)抵抗黑天鵝事件的能力）。
黨群工作