《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感
1月份，工作之余，我拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》系列叢書的第一本。很早就聽過這部書的名字，其流傳之廣泛、評價分歧之鮮明我也早有耳聞，因此在閱讀之前，我便懷有極大的探索興趣。及至全書閱讀完畢，不得不承認，該書所述之事，依然超越了我的想象。 全書共分十個章節(jié)，選取了從1694年英格蘭銀行成立以來，歐美歷史上一些非常著名的金融和非金融事件，尤其是美國歷史事件，從貨幣戰(zhàn)爭的角度闡述了這些政治事件的產(chǎn)生原因，以及美聯(lián)儲、國際貨幣基金組織、世界銀行等大型金融貨幣機構(gòu)的成立意義。通過這樣的闡述，作者試圖讓讀者相信，世界金融的核心掌控者是隱藏在世人身后的，以羅斯柴爾德家族為首的國際銀行家們，整個近、當(dāng)代世界金融的發(fā)展歷史，就是這些操縱者，為了穩(wěn)固自己的利益，所運用的一系列手段的記錄。 按照書中所說，美國的獨立戰(zhàn)爭并不是北美各殖民地聯(lián)合起來為了謀求獨立與英國殖民者進行的艱苦斗爭，南北戰(zhàn)爭也不是由于廢除奴隸制引發(fā)的內(nèi)部沖突，而是一小撮國際銀行家們?yōu)榱藸帄Z“貨幣發(fā)行權(quán)”而刻意謀劃的；美國歷史上包括林肯、肯尼迪、里根在內(nèi)的多位總統(tǒng)遇刺事件，也都是因為總統(tǒng)所代表的利益集團與國際銀行家們對貨幣的控制權(quán)相沖突而造成的。 此外，作者認為，美聯(lián)儲的存在是第一次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索；第二次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)生，只是時任美國總統(tǒng)羅斯福簡單地要在全球性的戰(zhàn)爭中論證凱恩斯的赤字財政和廉價貨幣的主張，刺激美國經(jīng)濟復(fù)蘇，同時讓貨幣操縱者們在戰(zhàn)爭大發(fā)一筆橫財?？夏醽喛偨y(tǒng)被刺殺是因為他簽署了一份“鮮為人知”的關(guān)于白銀券的11110號總統(tǒng)令；越南戰(zhàn)爭之所以結(jié)束，則是因為倫敦黃金戰(zhàn)場的慘敗，導(dǎo)致統(tǒng)治精英階層的金融“底氣”損耗殆盡；中東石油危機不是歐佩克而是國際銀行家的決定等。 誠然，本書行文流暢，觀點明確，同時夾雜著大量的歷史事件和名人軼事，情節(jié)引人入勝，同時作者對于貨幣的重要性、貨幣的傳導(dǎo)機制、貨幣定價等方面論述較為專業(yè)，不失為一本別出心裁的科幻金融著作，但就真實歷史來看，該書對于歷史事件的解釋并不能讓我信服，作為一名金融行業(yè)的從業(yè)人員，在我看來，金融行業(yè)之所以能夠不斷發(fā)展，恰恰是因為合理競爭、不斷創(chuàng)新所致，各國當(dāng)局對于本國的金融行業(yè)也具有充足的監(jiān)管及調(diào)控能力，不太可能存在類似書中所說的“國際銀行家”這樣的群體，同時，歷次金融危機的出現(xiàn)，都與宏觀經(jīng)濟環(huán)境、貨幣政策與財政政策有關(guān)，也并不能將其簡單歸結(jié)為核心利益群體的簡單操作。 當(dāng)然，貨幣的重要性是毫無疑問的，一如基辛格所言：“誰掌握了貨幣鑄造權(quán)，誰就掌握了世界?！?/span>
黨群工作