一、觀點(diǎn)摘要
貨幣市場方面,為平穩(wěn)疫情沖擊下市場預(yù)期,本月央行投放了巨額流動性,同時(shí)輔以政策利率調(diào)低,釋放后續(xù)降準(zhǔn)降息預(yù)期等措施,市場流動性寬松,資金價(jià)格顯著下行。
短期來看,由于疫情走勢并未完全控制,同時(shí)海外疫情發(fā)酵背景下各國央行大概率都將降息,疊加高層穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的政策重心,預(yù)計(jì)我國央行仍將延續(xù)寬松的貨幣政策,資金價(jià)格仍將處于低位。
利率債投資方面,本月利率債呈現(xiàn)“下行-平穩(wěn)-下行”的走勢。月初,市場對于疫情對經(jīng)濟(jì)沖擊的認(rèn)知主要類比2003年非典時(shí)期,認(rèn)為疫情影響將在一季度內(nèi)出清,因此大跌后逐步修復(fù)。但隨著下旬疫情在海外快速發(fā)酵,市場認(rèn)知轉(zhuǎn)變?yōu)槲C(jī)模式,經(jīng)濟(jì)料將超預(yù)期下行,利率債收益率重啟下行走勢。
短期來看,疫情對經(jīng)濟(jì)沖擊超預(yù)期,且中美利差較高,疊加貨幣寬松預(yù)期,收益率下行空間打開,行情料將延續(xù),考慮到期限利差處于高位,且下旬已經(jīng)展現(xiàn)收縮趨勢,我們認(rèn)為現(xiàn)階段長端利率債配置價(jià)值更高。
信用債投資方面,本月利率債收益率大跌帶動信用債收益率下行,由于流動性過于寬松,市場收益率較低,機(jī)構(gòu)被動采取“短久期+弱資質(zhì)”的配置策略,中短期品種信用利差收窄,城投、地產(chǎn)配置情緒較高。
短期來看,疫情的持續(xù)發(fā)酵以及流動性延續(xù)寬松將帶動信用收益率整體下行,但考慮到后續(xù)違約率可能上升,擇券要求較高,信用利差料將低位反彈,相比之下,利率債配置價(jià)值更優(yōu)。
債券發(fā)行方面,2月交易時(shí)間較短,同時(shí)受全國范圍內(nèi)停工影響,債券發(fā)行量顯著萎縮,結(jié)構(gòu)上高評級、中短期品種發(fā)行規(guī)模增加,中長期及低評級品種發(fā)行規(guī)模減少,疊加流動性寬松,帶動債券加權(quán)發(fā)行價(jià)格大幅回落。
短期來看,隨著全面復(fù)工復(fù)產(chǎn),債券發(fā)行回到正常軌道,同時(shí),監(jiān)管大力支持各類企業(yè)進(jìn)行直接融資,債券發(fā)行規(guī)模料將快速反彈,資金價(jià)格將在貨幣政策延續(xù)寬松的基礎(chǔ)上繼續(xù)保持低位。
從集團(tuán)所處行業(yè)來看,可比數(shù)據(jù)顯示,2月份,由于市場流動性寬松,監(jiān)管鼓勵(lì)企業(yè)通過發(fā)債募集資金,所選標(biāo)的企業(yè)融資成本多數(shù)下降,集團(tuán)所處行業(yè)整體融資環(huán)境仍較為寬松。
二、政策關(guān)注
(一)政策動態(tài)
1、2月1日,銀保監(jiān)會表示,按照資管新規(guī)要求,穩(wěn)妥有序完成存量資管業(yè)務(wù)規(guī)范整改工作,對到2020年底確實(shí)難以完成處置的,允許適當(dāng)延長過渡期。
2、2月7日,財(cái)政部等五部門發(fā)文,通過提供再貸款、優(yōu)惠利率等方式,強(qiáng)化疫情防控重點(diǎn)保障企業(yè)資金支持。
3、2月9日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制印發(fā)通知要求有序做好企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作,推動分批有序錯(cuò)峰返程返崗,統(tǒng)籌制定分類分批復(fù)工復(fù)產(chǎn)方案。
4、2月24日,央行表態(tài)穩(wěn)健的貨幣政策會更加的靈活適度,繼續(xù)保持流動性合理;要更大力度的運(yùn)用好結(jié)構(gòu)性貨幣政策的工具,還要充分利用好普惠性的貨幣政策工具,近期還要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整定向降準(zhǔn)的政策。
5、2月25日,國務(wù)院決定增加再貸款再貼現(xiàn)5000億元,用于對中小微企業(yè)支持;下調(diào)支農(nóng)、支小再貸款利率0.25%;國有大行上半年普惠小微貸款余額同比增速力爭不低于30%。政策性銀行增加3500億元專項(xiàng)信貸,以優(yōu)惠利率向民營、中小微企業(yè)發(fā)放。
6、2月28日,世衛(wèi)組織公告稱,25日、26日連續(xù)兩天中國境外上報(bào)的新冠肺炎新增病例數(shù)均超過中國新增病例數(shù),伊朗、意大利、韓國的新冠肺炎疫情較為嚴(yán)重。新型冠狀病毒COVID19有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅餍屑膊 ?/span>
(二)政策解讀
上半月,隨著疫情影響發(fā)酵,政策重心在于通過封城、停工停課的手段實(shí)現(xiàn)疫情防控,寬松的貨幣政策及積極地財(cái)政政策同時(shí)發(fā)力,過程中高層通過加大資金支持、提供優(yōu)惠利率、延緩支出的方式呵護(hù)疫情沖擊下生存最為困難的中小企業(yè)。下半月,隨著疫情形勢得以有效控制,政策立場轉(zhuǎn)變?yōu)樵诜揽氐幕A(chǔ)上,大力修復(fù)疫情沖擊后的經(jīng)濟(jì)增長,穩(wěn)經(jīng)濟(jì)占據(jù)核心戰(zhàn)略地位。需要注意的是,近期高層多次提出大力發(fā)展基建,同時(shí)多地政府出臺房企支持政策,政策面顯現(xiàn)出重回“基建+地產(chǎn)”刺激經(jīng)濟(jì)的信號。
預(yù)計(jì)短期內(nèi)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)將成為政策主旋律,貨幣政策料將延續(xù)寬松,財(cái)政政策持續(xù)發(fā)力,后續(xù)需要重點(diǎn)海外疫情走勢,同時(shí)跟蹤涉及基建、房地產(chǎn)的政策態(tài)度,驗(yàn)證政策意圖,判斷高層核心立場是否出現(xiàn)變化。
三、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)[1]
(一)數(shù)據(jù)指標(biāo)[2]
1、1月CPI同比上漲5.4%,環(huán)比上漲0.9%,高于預(yù)期;PPI同比增0.1%,環(huán)比上升0.6%,小幅低于預(yù)期。
2、1月新增人民幣貸款3.34萬億元,前值1.14萬億元,預(yù)期2.82萬億元;新增社融5.07萬億元,預(yù)期4.29萬億,前值2.1萬億元;M2同比增長8.4%,前值8.7%,預(yù)期8.6%。
3、2月統(tǒng)計(jì)局官方制造業(yè)PMI為35.7,環(huán)比回落14.3%,大幅不及預(yù)期。
4、美國1月ISM制造業(yè)PMI 50.9,創(chuàng)2019年7月以來新高,預(yù)期48.5,前值47.2。1月季調(diào)后非農(nóng)就業(yè)人口增22.5萬人,預(yù)期增16萬人。
(二)數(shù)據(jù)解讀
本月,疫情影響公布數(shù)據(jù)較少,現(xiàn)有數(shù)據(jù)中,通脹在豬肉及蔬菜價(jià)格推動繼續(xù)上漲,符合我們之前判斷,PPI重回正值區(qū)間,但仍不及預(yù)期。社融數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼,不僅數(shù)據(jù)大幅超預(yù)期,更重要的是結(jié)構(gòu)繼續(xù)改善。但由于疫情自1月末才開始發(fā)酵,對當(dāng)月數(shù)據(jù)影響較小,因此其對經(jīng)濟(jì)的沖擊尚未體現(xiàn)。
2月,經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo)PMI值跌破2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)數(shù)據(jù),創(chuàng)造歷史最低記錄,可以看出,隨著月末疫情超預(yù)期在海外發(fā)酵,市場認(rèn)知由開始的“非典模式”切換至“危機(jī)模式”,疫情影響持續(xù)時(shí)間及沖擊力度均超出原本預(yù)期,預(yù)計(jì)2月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)大概率將大幅下跌。其中工業(yè)、進(jìn)出口、消費(fèi)數(shù)據(jù)下滑將最為明顯。經(jīng)濟(jì)在前期短暫企穩(wěn)后,重啟下行通道。
四、央行動態(tài)
2月,央行公開市場逆回購28,000億, MLF投放2,000億,合計(jì)投放30,000億;逆回購到期31,800億,合計(jì)回籠31,800億。全月流動性凈回籠1,800億。
圖一:2月份央行公開市場操作
本月市場核心變量為疫情走勢。前半月隨著疫情不斷發(fā)酵,央行為穩(wěn)定市場預(yù)期,從月初開始投放巨額流動性,同時(shí)調(diào)低政策利率。后半月隨著拐點(diǎn)出現(xiàn),疫情發(fā)展趨勢得到有效控制,同時(shí),考慮到企業(yè)復(fù)工進(jìn)度不及預(yù)期,維持過寬流動性水平也無法高效傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì),因此央行開始逐步回籠流動性,轉(zhuǎn)而通過調(diào)低LPR利率,以及釋放后續(xù)降息降準(zhǔn)信號等預(yù)期管理來調(diào)節(jié)流動性。
后續(xù),由于疫情影響仍將延續(xù),不存在貨幣政策轉(zhuǎn)向基礎(chǔ),同時(shí)隨著疫情超預(yù)期在海外發(fā)酵,預(yù)計(jì)美聯(lián)儲等主要央行也將進(jìn)行降息,也將為我國貨幣進(jìn)一步寬松打開空間,降息降準(zhǔn)可期,流動性延續(xù)寬松態(tài)勢。
五、貨幣市場
2月,隨著央行公開市場巨額凈投放,以及市場對后續(xù)流動性寬松的一致預(yù)期,疊加企業(yè)尚未全面復(fù)工,“五險(xiǎn)一金”等支出窗口后延,資金價(jià)格較上月顯著下行。
圖二:2018年以來Shibor1w、DR007和R007走勢
圖三:2月份DR007、R007和Shibor1W走勢
本月DR007、R007、Shibor1W均值分別為2.17%、2.36%、2.29%,較上月分別下跌23BP、31BP、22BP。分階段來看,月初由于央行巨額投放流動性,以及通過調(diào)低政策利率變相降息,資金價(jià)格快速下行,月內(nèi)保持低位穩(wěn)定,月末在跨月的影響下小幅抬升。
短期來看,由于國內(nèi)疫情影響持續(xù),疊加海外疫情發(fā)酵,央行貨幣政策將延續(xù)寬松立場,后續(xù)降準(zhǔn)降息概率較大,資金價(jià)格仍將保持低位。
六、債券市場
(一)投資端
1、利率債收益率
(1)國內(nèi)利率債收益率分析
與上月相比,本月中債國債價(jià)格指數(shù)上漲1.29%,10年期國債收益率下跌28BP至2.72%,降至歷史1%分位數(shù);10年期國開債收益率下跌23BP至3.18%,降至歷史7%分位附近。受疫情影響,本月全國范圍停工,對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大沖擊,避險(xiǎn)情緒帶動下,本月利率債市場迎來一波行情。
圖四:2008年以來中國10年期國債、國開債和美國10年期國債收益率走勢
圖五:2020年2月中國10年期國債、10年期國開債和美國10年期國債收益率走勢
(2)美債收益率及中美利差分析
美國方面,如圖五所示,上半月10年美債收益率較為穩(wěn)定,本月下旬開始,隨著疫情在海外發(fā)酵,全球避險(xiǎn)情緒升溫,帶動美債收益率顯著走低,30年國債跌破歷史最低值,10年國債也快速逼近歷史最低記錄。在此作用下,中美利差月內(nèi)明顯走高。
圖六:2008年以來中美利差走勢
圖七:2020年2月中美利差走勢
2、利率債期限利差
期限利差方面,2月底,10年期國債和1年期國債的利差為81BP,比1月底走闊8BP,目前位于歷史65%分位數(shù);10年期國開債和1年期國開債的期限利差為103BP,比12月底收窄1BP,目前位于歷史86%分位附近。
圖八:2月份國債期限利差(10-1)與國開債期限利差(10-1)走勢
圖九:2013年以來國債(10-1)與國開債(10-1)期限利差走勢
從圖十和圖十一可以看出,就月末時(shí)點(diǎn)來看,“流動性寬松+疫情影響”推動國債與國開債長短期收益率較上月均顯著下行,且變化方向及幅度大致相同,但分析具體走勢可以看出,月內(nèi)走勢為沖高回落,國債期限利差峰值為93BP,國開債峰值為125BP。
圖十:2020年2月底與2020年1月底中債國債收益率曲線對比
圖十一:2020年2月底與2020年1月底中債國開債收益率曲線對比
本月國債及國開債呈現(xiàn)“下行-平穩(wěn)-下行”的走勢,我們認(rèn)為,因?yàn)橐咔槌跗?,市場對于疫情對?jīng)濟(jì)沖擊影響的認(rèn)知主要與2003年非典時(shí)期做類比,主流觀點(diǎn)認(rèn)為疫情影響在一季度內(nèi)得到有效控制,因此3號大幅下跌后,利率債收益率直至中旬都以回調(diào)修復(fù)為主。但隨著下旬疫情超預(yù)期在海外快速發(fā)酵,市場認(rèn)知由“非典模式”切換到“危機(jī)模式”,經(jīng)濟(jì)下行空間打開,利率債收益率重啟下行趨勢。
短期來看,疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊已經(jīng)超出原來預(yù)期,且中美利差達(dá)到歷史高位,利率債收益率下行空間打開,行情料將延續(xù),考慮到期限利差處于高位,且下旬已經(jīng)展現(xiàn)收縮趨勢,預(yù)計(jì)后期長端利率債配置價(jià)值更高。
3、信用債收益率
2月份信用債市場各評級各期限品種收益率相對1月數(shù)據(jù)變化如下:
一年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別下行39BP、37BP、38BP至2.69%、2.78%、2.89%。
三年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別下行33BP、32BP、33BP至2.99%、3.13%、3.34%。
五年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別下行28BP、39BP、26BP至3.32%、3.44%、3.98%。
可以看出,與1月份相比,本月各評級各期限中票收益率普遍大幅下行,且期限越短,各評級主體收益率下行幅度越大;同期限各品種中,各評級主體下行幅度區(qū)別不大,因此,我們猜測,本月信用債市場收益率的明顯下跌,主要來自于流動性較為寬松,以及無風(fēng)險(xiǎn)收益率的大幅下行帶動。
圖十二:AAA級各期限中票收益率走勢
4、信用利差
與1月份相比,信用債信用利差方面:
1年期AAA、AA+、AA中票信用利差分別收窄4BP、3BP、3BP至77BP、86BP、98BP,分別至歷史5%、4%、8%分位。
圖十三:1年期各評級中票信用利差走勢
3年期AAA、AA+、AA評級中票信用利差分別收窄9BP、8BP、10BP至63BP、76BP、97BP,分別至歷史7%、6%、7%分位。
圖十四:3年期各評級中票信用利差走勢
5年期AAA級中票信用利差為79BP,與上月持平,處于歷史16%分位;AA+評級中票信用利差收窄10至90BP,處于歷史12%分位,AA級中票信用利差走闊2BP至145BP,處于歷史13%分位。
圖十五:5年期各評級中票信用利差走勢
等級利差方面:
1年期(AA+-AAA)、(AA-AAA)利差分別走闊1BP、2BP至9BP、21BP、12BP,分別為歷史2.3%、3.7%分位數(shù);(AA-AA+)利差與上月持平,為12BP,處于歷史9%分位。
圖十六:1年期中票等級利差走勢
3年期(AA-AAA)、( AA+-AAA)、(AA-AA+)利差均與上月持平,分別為35BP、12BP、23BP,維持歷史6%、8%、19%分位。
圖十七:3年期中票等級利差走勢
5年期(AA-AA+)、(AA-AAA)利差分別走闊14BP、2BP至55BP、66BP、23BP,分別處于歷史61%、20%分位;(AA+-AAA)利差收窄12BP至11BP,處于歷史1%分位。
圖十八:5年期中票等級利差走勢
信用債市場總結(jié):2月份,各品種信用債收益率顯著下行,且期限越短品種下行幅度越大。中短期品種信用利差普遍收窄,等級利差變化不大,長期品種信用利差走闊較多,等級利差也大部分走闊。我們認(rèn)為,信用債收益主要由于無風(fēng)險(xiǎn)收益下跌推動,主因在于流動性寬松,同時(shí)可以看出,月內(nèi)機(jī)構(gòu)傾向于“短久期+若資質(zhì)”的投資策略,信用利差因此產(chǎn)生期限走勢分化。
短期來看,疫情的持續(xù)發(fā)酵以及流動性延續(xù)寬松將帶動信用收益率整體下行,但考慮到后續(xù)違約率可能上升,擇券要求較高,信用利差料將低位反彈,相比之下,利率債配置價(jià)值更優(yōu)。
(二)發(fā)行端
1、信用債一級市場
2020年2月份,信用債[3]市場發(fā)行情況具體如下:
表1:本月債券市場發(fā)行到期數(shù)據(jù)
起始日期 | 本月 | 上月 | |
發(fā)行只數(shù) | 850 | 1,039 | |
總發(fā)行量(億元) | 8,284.81 | 9,300.94 | |
總償還量(億元) | 5,202.49 | 4,538.57 | |
凈融資額(億元) | 3,082.32 | 4,762.36 |
圖十九:本月與上月債券市場發(fā)行與到期走勢圖
從表1和圖十四可以看出,受疫情及停工影響,本月全市場信用債發(fā)行只數(shù)與規(guī)模較上月顯著減小,到期量環(huán)比增加,凈融資量減小。
表2:本月債券市場AA級以上評級債券發(fā)行數(shù)據(jù)
評級 | 發(fā)行總額(億) | 金額比重(%) | 加權(quán)利率[4](%) | 1年以下 | 1-3年 | 3-5年 | 5-7年 | 7-10年 | 10年以上 |
AAA | 5,481.15 | 72.66% | 2.67 | 3,483.90 | 248.00 | 897.80 | 740.70 | 43.75 | 67.00 |
AA+ | 1,474.36 | 19.55% | 3.68 | 550.90 | 108.00 | 319.90 | 470.86 | 24.70 | 0.00 |
AA | 587.68 | 7.79% | 4.01 | 117.90 | 86.50 | 132.50 | 250.78 | 0.00 | 0.00 |
合計(jì) | 7,543.19 | 100.00% | / | 4,152.70 | 442.50 | 1,350.20 | 1,462.34 | 68.45 | 67.00 |
表3:上月債券市場AA級以上評級債券發(fā)行數(shù)據(jù)
評級 | 發(fā)行總額(億) | 金額比重(%) | 加權(quán)利率(%) | 1年以下 | 1-3年 | 3-5年 | 5-7年 | 7-10年 | 10年以上 |
AAA | 4,985.80 | 66.67% | 3.84 | 2,969.90 | 153.90 | 1,039.20 | 689.80 | 83.00 | 50.00 |
AA+ | 1,483.93 | 19.84% | 4.81 | 372.70 | 161.10 | 322.57 | 591.66 | 35.90 | 0.00 |
AA | 1,008.35 | 13.48% | 5.51 | 129.00 | 80.10 | 226.54 | 483.71 | 72.30 | 16.70 |
合計(jì) | 7,478.08 | 100.00% | / | 3,471.60 | 395.10 | 1,588.31 | 1,765.17 | 191.20 | 66.70 |
由上表可知,本月發(fā)行各期限各評級債券發(fā)行利率均顯著下行,可以看出,本月中長期債券發(fā)行規(guī)模下降,短期債券發(fā)行規(guī)模增加,且AA評級債券發(fā)行規(guī)模較上月近乎腰斬,而AAA評級主體債券發(fā)行規(guī)模占比較上月顯著提升,我們認(rèn)為這是本月加權(quán)資金價(jià)格大幅下降的主要原因。
2、所處行業(yè)一級市場
2月份,集團(tuán)發(fā)行一期5年期私募債,規(guī)模10億,發(fā)行利率3.70%,與2019年底發(fā)行的同期限私募債相比,發(fā)行成本下降45BP。發(fā)行30億短融,利率2.83%。具體如下:
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
陜煤集團(tuán) | 地方國企 | AAA | 短融 | 2-05 | 1 | 2.83 | 30 |
私募債 | 2-14 | 3+2 | 3.70 | 10 |
整體來看,集團(tuán)本月融資環(huán)境較好。
此外,我們分別選取了煤炭、化工、電力三個(gè)行業(yè)內(nèi)的部分代表性企業(yè)發(fā)債情況與上月可比信息進(jìn)行對比,具體數(shù)據(jù)如下:
煤炭行業(yè)中,同煤集團(tuán)270天超短融發(fā)行成本比上月低38BP,短融發(fā)行成本比上月低54BP,5年期私募債發(fā)行成本比上月低45BP,3年期PPN發(fā)行成本比上月低70BP。兗礦集團(tuán)3年中票發(fā)行成本比上月低19BP。
化工行業(yè)中,延長石油發(fā)行270天超短融成本較上月下行10BP。
電力行業(yè)中,本月暫無可比數(shù)據(jù)。
綜上所述,2月份,可比行業(yè)中,煤炭、化工、電力行業(yè)融資成本較上月多數(shù)下跌,我們認(rèn)為所選行業(yè)整體融資環(huán)境處于寬松狀態(tài)。
表4:煤炭行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
同煤集團(tuán) | 地方國企 | AAA | 超短融 | 2-18 | 0.74 | 3.32 | 20 |
短融 | 2-19 | 1 | 3.20 | 10 | |||
中票 | 2-18 | 3 | 4.07 | 13 | |||
PPN | 2-26 | 3 | 5.20 | 5 | |||
2-26 | 3 | 5.20 | 5 | ||||
私募債 | 2-25 | 3+2 | 5.25 | 17 | |||
兗礦集團(tuán) | 地方國企 | AAA | 超短融 | 2-19 | 0.74 | 2.80 | 20 |
短融 | 2-26 | 1 | 2.82 | 10 |
表5:化工行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
延長石油 | 地方國企 | AAA | 中票 | 2-13 | 5+N | 3.78 | 20 |
2-24 | 5+N | 3.78 | 20 | ||||
超短融 | 2-24 | 0.74 | 2.00 | 30 |
表6:電力行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時(shí)間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
國家電投 | 央企 | AAA | 超短融 | 2-11 | 0.48 | 2.10 | 25 |
2-17 | 0.35 | 2.02 | 31 | ||||
2-17 | 0.33 | 2.05 | 30 | ||||
華電集團(tuán) | 央企 | AAA | 中票 | 2-12 | 3+N | 3.36 | 10 |
2-12 | 5+N | 3.68 | 10 | ||||
超短融 | 2-12 | 0.25 | 1.90 | 10 | |||
華能集團(tuán) | 央企 | AAA | 超短融 | 2-24 | 0.49 | 2.05 | 20 |
2-26 | 0.25 | 1.70 | 20 |
免責(zé)聲明
本報(bào)告基于本公司認(rèn)為可靠的且目前已公開的信息撰寫,本公司力求但不保證該信息的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí),本公司不保證文中觀點(diǎn)或陳述不會發(fā)生任何變更,在不同時(shí)期,本公司將適時(shí)更新,可能發(fā)出與本報(bào)告所載資料、意見及推測不一致的證券研究報(bào)告。
在任何情況下,本報(bào)告并非作為或被視為出售使用。報(bào)告中的信息或所表述觀點(diǎn)僅供參考,并不構(gòu)成對任何人的投資建議。
在任何情況下,本公司不對任何人因使用本報(bào)告中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負(fù)任何責(zé)任,任何形式的分享投資收益或者分擔(dān)證券投資損失的書面或口頭承諾均為無效。
本報(bào)告版權(quán)歸陜煤集團(tuán)財(cái)務(wù)公司所有,未經(jīng)本公司事先書面協(xié)議授權(quán),任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得以任何形式復(fù)制、轉(zhuǎn)發(fā)或公開傳播本報(bào)告的全部或部分內(nèi)容。經(jīng)公司事先書面協(xié)議授權(quán)刊載或轉(zhuǎn)發(fā)的,被授權(quán)機(jī)構(gòu)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。不得對本報(bào)告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。不得將報(bào)告內(nèi)容作為訴訟、仲裁、傳媒所引用之證明或依據(jù),不得用于營利或未經(jīng)允許的其他用途。
[1] 本月官方未公布進(jìn)出口數(shù)據(jù)、社零及工業(yè)增加值數(shù)據(jù)
[2]由于官方每月中下旬公布上月數(shù)據(jù),截止發(fā)稿日2月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尚未公布,故報(bào)告數(shù)據(jù)為1月份
[3]報(bào)告內(nèi)信用債選取范圍包括公司債、企業(yè)債、中期票據(jù)、短融及超短融、ABS(ABN)等。
[4]本處及下表所指加權(quán)利率均為以該品種債券發(fā)行規(guī)模占比為權(quán)重所計(jì)算的加權(quán)平均值。