一、觀點摘要
貨幣市場方面,本月為平抑信用事件的影響,流動性階段收緊,資金價格抬升。央行小額凈投放,且月末超預期續(xù)作MLF,呵護流動性意圖明顯。但貨幣政策立場是否出現(xiàn)變化仍需進一步判斷。
短期來看,目前的信用及經(jīng)濟環(huán)境下,貨幣政策至少將維持中性水平,但后續(xù)需要密切關注信用環(huán)境走勢,若繼續(xù)出現(xiàn)暴雷事件,預計資金價格將在情緒面收緊的背景下繼續(xù)抬升。
利率債投資方面,本月核心擾動因素為信用事件的發(fā)生帶來的情緒惡化向利率債市場的傳導,風險偏好降低的情況下,非銀為維持流動性被動出售利率債,抬升了利率債收益率。中債國債價格指數(shù)環(huán)比下跌0.28%,10年期國債及國開債收益率均上漲。期限利差收窄。
短期來看,目前曲線較為平坦,信用環(huán)境影響下,十年國債收益率也觸及3.3%的相對高位,利率債具有相對配置價值,但預計經(jīng)濟仍將繼續(xù)走強,仍需等待入場時機。期限選擇上,可以重點關注長端品種。
信用債投資方面,本月各品種收益率顯著上行,評級越高主體上行幅度越小,期限越短的主體收益率上行幅度越大。信用利差明顯走闊,短期限、低評級主體走闊幅度較大,等級利差走勢相同??梢钥闯?,永煤、華晨等國企違約超出市場預期,引發(fā)市場恐慌情緒,風險偏好收緊。
短期來看,目前市場情緒雖然稍有平復,但偏好仍較保守,機構押券也較為謹慎,非銀借錢成本仍位于高位。后續(xù)需要持續(xù)關注現(xiàn)有信用事件的解決措施,新的信用事件發(fā)生的頻率,以及高層的態(tài)度。
債券發(fā)行方面,本月由于信用市場情緒收緊的影響,發(fā)行市場規(guī)模小幅下降,但到期規(guī)模較大,凈融資額年內(nèi)首次為負,發(fā)行價格環(huán)比繼續(xù)抬升,且中低評級主體成本上升的更為明顯。
預計隨著年末季節(jié)性因素影響,資金價格將繼續(xù)小幅抬升,但考慮到央行月末超預期操作MLF釋放的對流動性的呵護態(tài)度,中樞仍將位于歷史較低水平。
從集團所處行業(yè)來看,11月份,可比行業(yè)中,煤炭、化工、電力行業(yè)融資成本較上月普遍上行,但主要是因為信用事件向資金市場傳導造成的價格抬升所致,從歷史周期來看,我們認為所選行業(yè)融資環(huán)境仍處于寬松狀態(tài)。
二、政策關注
(一)政策動態(tài)
1、11月11日,永煤控股10億超短融意外違約。
2、11月13日,包商銀行以其自身的名義在中國貨幣網(wǎng)發(fā)布關于對“2015年包商銀行股份有限公司二級資本債”本金予以全額減記及累積應付利息不再支付的公告。
3、11月15日,《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》(RCEP)正式簽署,世界上人口數(shù)量最多、成員結構最多元、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮淖再Q(mào)區(qū)就此誕生。
4、11月16日,Moderna宣布,該公司研發(fā)的新冠候選疫苗mRNA-12733在三期臨床試驗中期分析中表現(xiàn)優(yōu)異,已達到研究方案中預先指定的統(tǒng)計學功效標準,功效達到了94.5%。且保質(zhì)期更長,在冰箱溫度下可維持穩(wěn)定30天;計劃在未來幾周內(nèi)向美國申請新冠疫苗的緊急使用權。
5、11月17日, “17紫光PPN005”展期方案未獲通過,已實質(zhì)性違約。評級機構接連下調(diào)紫光集團主體評級。
6、11月17日,易綱發(fā)布研究文章《再論中國金融資產(chǎn)結構及政策含義》,其中提到,要穩(wěn)步打破剛性兌付,該誰承擔的風險就由誰承擔,逐步改變部分金融資產(chǎn)風險名義和實際承擔者錯位的情況。
7、11月18日,交易商協(xié)會進一步規(guī)范債務融資工具發(fā)行業(yè)務,重點圍繞“強化發(fā)行規(guī)范要求、限制發(fā)行人自融、加強關聯(lián)方披露、維護簿記發(fā)行秩序”等多個方面,加強市場紀律約束,促進市場健康發(fā)展。
8、11月20日,華晨集團正式進入破產(chǎn)重整程序。
(二)政策解讀
本月經(jīng)濟延續(xù)復蘇趨勢,海內(nèi)外疫情均出現(xiàn)利好消息。本月國內(nèi)核心擾動在于永煤、紫光等國企公開市場債務違約帶來的連鎖反應,市場情緒收縮,風險偏好降低。在此基礎上,央行擇機釋放流動性來平抑市場波動,銀監(jiān)、交易商協(xié)會等也釋放穩(wěn)定市場信號。海外方面,美國大選落地,中美關系進入觀察期。
短期來看,財政政策隨著專項債發(fā)行結束暫告一段落,貨幣政策上,信用事件的沖擊使得流動性短暫寬松,后續(xù)大概率將回到中性立場。后續(xù)核心關注點在于,信用違約事件是否會持續(xù),以及高層對該類事件的處置思路。
三、經(jīng)濟數(shù)據(jù)
(一)數(shù)據(jù)指標[1]
1、10月,我國出口同比增11.4%,預期增10.2%,前值增9.9%;進口增4.7%,預期增10.2%,前值降13.2%。貿(mào)易順差584.4億美元,前值為370億美元。
2、中國10月CPI同比上漲0.5%,預期0.8%,前值1.7%。10月PPI同比下降2.1 %,預期下降2.1%,前值下降2.1%。
3、10月新增人民幣貸款6898億元,預期7942.9萬億元,前值1.92萬億元。M2同比增10.5%,預期10.5%,前值10.9%。10月社會融資規(guī)模增量為1.42萬億元,預期增1.4萬億,前值增3.48萬億。
4、10月,規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增6.9%,預期增6.5%,前值增6.9%。社會消費品零售總額同比增4.3%,預期增5.2%,前值增3.3%。
5、中國10月工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤同比增28.2%,前值增10.1%。
6、11月統(tǒng)計局官方制造業(yè)為52.1,環(huán)比升0.7個百分點,預期51.5。
7、美國11月Markit制造業(yè)PMI初值56.7,刷新了近74個月以來新高,預期53,前值53.4。美國11月Markit服務業(yè)PMI初值57.7,預期55.3,前值56.9。
(二)數(shù)據(jù)解讀
數(shù)據(jù)上來看,經(jīng)濟繼續(xù)顯現(xiàn)修復趨勢。具體來看,PMI繼續(xù)超預期上漲,且創(chuàng)2017年10月以來新高,表征經(jīng)濟未來將繼續(xù)改善。出口大幅提升,進口同比回正,顯示外需強勁,但考慮多為防疫物資的出口,以及其他國家產(chǎn)能尚未恢復所致。通脹溫和上漲,PPI跌幅并未繼續(xù)走闊。金融數(shù)據(jù)不及預期,考慮主要為地方債發(fā)行銳減所致。消費仍弱,但工業(yè)數(shù)據(jù)較好??梢钥闯?,本月經(jīng)濟仍延續(xù)之前穩(wěn)步復蘇趨勢。美國方面,11月制造業(yè)PMI刷新74個月以來新高,主要由于前期基數(shù)較低所致。
目前來看,考慮到年初經(jīng)濟基數(shù)較低的原因,同比數(shù)據(jù)上看,經(jīng)濟復蘇趨勢將至少持續(xù)到明年一季度,但考慮到專項債等財政政策及超寬松的貨幣政策目前已宣告結束,且疫苗大范圍應用后,隨著國外產(chǎn)能的恢復,我國出口數(shù)據(jù)將難以保持目前水平,明年經(jīng)濟是否能夠持續(xù)向好,目前還具有較大不確定性,后續(xù)需跟蹤數(shù)據(jù)與政策動態(tài),實時分析。
四、央行動態(tài)
本月,逆回購投放17,500億,均為7天期,且利率未調(diào)整,MLF投放10,000億,本月合計投放2.75萬億;月內(nèi)逆回購到期1.72萬億,MLF合計到期6,000億。本月合計到期2.32萬億,全月流動性凈投放4,300億。
圖一:11月份央行公開市場操作
本月地方債發(fā)行基本結束,國債發(fā)行量較小,但公開市場及同業(yè)存單到期規(guī)模較大,月中信用事件的出現(xiàn)也波及到資金市場,基于上述背景,央行本月小幅投放流動性,投放節(jié)奏較為分散,較為均勻的對沖市場情緒。但月末央行超預期的投放了MLF,彰顯了對流動性的呵護。
后續(xù)來看,目前信用及利率環(huán)境下,貨幣政策至少將保持中性立場,月末央行操作體現(xiàn)對流動性的呵護,但這是為平復市場情緒的一次性操作,還是貨幣政策立場方向的又一次微調(diào),還需要持續(xù)跟蹤研判。
五、貨幣市場
11月,信用事件作用下,大行收券要求提升,資金融出謹慎,帶動市場利率,尤其是非銀利率大幅抬升。
圖二:2018年以來Shibor1w、DR007和R007走勢
圖三:11月份DR007、R007和Shibor1W走勢
本月DR007、Shibor1W、R007均值分別為2.29%、2.26%、2.62%,較上月分別上漲5BP、4BP、5BP。同時,R007與DR007剪刀差月內(nèi)顯著走闊,可以看出,本月資金價格顯著走高,對非銀機構流動性影響更大。
整體來看,本月資金市場價格波動較大,核心因素為信用事件向資金市場的傳導,后續(xù)資金價格走勢需要關注央行動態(tài),研判貨幣政策走向,同時也要密切關注市場信用變化情況。
六、債券市場
(一)投資端
1、利率債收益率
(1)國內(nèi)利率債收益率分析
本月利率債市場核心影響因素為信用債市場違約事件的傳導,永煤債券超預期違約引發(fā)市場信用偏好收縮,機構收券更為謹慎,非銀為保持頭寸被動拋售流動性更好的利率債,推高利率債收益率。具體來看,本月中債國債價格指數(shù)環(huán)比下跌0.28%,10年期國債收益率上漲5BP至3.24%;10年期國開債收益率上漲3BP至3.69%。
圖四:2013年以來中國10年期國債、國開債和美國10年期國債收益率走勢
圖五:2020年11月中國10年期國債、10年期國開債和美國10年期國債收益率走勢
(2)美債收益率及中美利差分析
美國方面,經(jīng)濟數(shù)據(jù)、大選及股市走勢交叉影響,使得本月美國國債波動較大,但整體收益率中樞仍未出現(xiàn)明顯改變。而我國國債則在信用事件傳導影響下收益率穩(wěn)步升高。中美利差震蕩走闊。
圖六:2013年以來中美利差走勢
圖七:2020年11月中美利差走勢
2、利率債期限利差
期限利差方面,11月底,10年期國債和1年期國債的利差為42BP,較10月收窄4BP,目前位于歷史19%分位數(shù);10年期國開債和1年期國開債的期限利差為66BP,比10月底收窄16BP,目前位于歷史50%分位附近。
圖八:11月份國債期限利差(10-1)與國開債期限利差(10-1)走勢
圖九:2013年以來國債(10-1)與國開債(10-1)期限利差走勢
從圖十和圖十一可以看出,就月末時點來看,國債與國開債短端與長端利率均上行,但短端上行利率較快,期限利差收窄,曲線更加平坦,但可以看到,本月一年以內(nèi)的品種曲線更加陡峭。
圖十:2020年11月底與2020年10月底中債國債收益率曲線對比
圖十一:2020年11月底與2020年10月底中債國開債收益率曲線對比
本月信用市場違約事件頻發(fā),市場風險偏好收緊,情緒面逐漸向資金面及利率市場傳導,造成無風險收益率升高。
短期來看,目前曲線較為平坦,信用環(huán)境影響下,十年國債收益率也觸及3.3%的相對高位,利率債具有相對配置價值。期限選擇上,可以重點關注長端品種。
3、信用債收益率
11月份信用債市場各評級各期限品種收益率相對10月數(shù)據(jù)變化如下:
一年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別上行28BP、43BP、57BP至3.52%、3.78%、4.10%。
三年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別上行19BP、40BP、47BP至3.83%、4.20%、4.48%。
五年期AAA、AA+、AA級中票收益率分別上行7BP、17BP、22BP至4.03%、4.33%、4.75%。
可以看出,與10月份相比,本月各評級各期限中票收益率普遍顯著上行,評級越高主體上行幅度越小,期限越短的主體收益率上行幅度越大。
圖十二:AAA級各期限中票收益率走勢
4、信用利差
與10月份相比,信用債信用利差方面:
1年期AAA、AA+、AA級中票信用利差較上月分別走闊18BP、34BP、48BP至69BP、96BP、127BP,分別至歷史40%分位、38%分位、50%分位。
圖十三:1年期各評級中票信用利差走勢
3年期AAA、AA+、AA評級中票信用利差分別走闊15BP、34BP、39BP至84BP、120BP、148BP,分別至歷史42%、30%、35%分位。
圖十四:3年期各評級中票信用利差走勢
5年期AAA、AA+、AA評級中票信用利差分別走闊1BP、 10BP、16BP至98BP、127BP、170BP,分別至歷史30%、15%、32%分位。
圖十五:5年期各評級中票信用利差走勢
等級利差方面:
1年期(AA+-AAA)、(AA-AAA)、(AA-AA+)利差分別為11BP、58BP、17BP。分別較上月走闊15BP、31BP、15BP。處于歷史18%、 16%、55%分位。
圖十六:1年期中票等級利差走勢
3年期(AA-AAA)、( AA+-AAA)、(AA-AA+)利差分別走闊28BP、22BP、5BP至65BP、38BP、26BP,分別至歷史45%、32%、66%分位。
圖十七:3年期中票等級利差走勢
5年期(AA+-AAA)、(AA-AA+)、(AA-AAA)利差分別走闊10BP、5BP、15BP至30BP、42BP、72BP,分別處于歷史45%、44%、50%分位。
圖十八:5年期中票等級利差走勢
信用債市場總結:11月份,各品種收益率顯著上行,評級越高主體上行幅度越小,期限越短的主體收益率上行幅度越大。信用利差明顯走闊,短期限、低評級主體走闊幅度較大,等級利差走勢相同。可以看出,永煤、華晨等國企違約超出市場預期,引發(fā)市場恐慌情緒,風險偏好收緊。
短期來看,目前市場情緒雖然稍有平復,但偏好仍較保守,機構押券也較為謹慎。后續(xù)需要持續(xù)關注信用事件的解決措施,以及高層的態(tài)度。
(二)發(fā)行端
1、信用債一級市場
2020年11月份,信用債[2]市場發(fā)行情況具體如下:
表1:本月債券市場發(fā)行到期數(shù)據(jù)
起始日期 | 本月 | 上月 | |
發(fā)行只數(shù) | 914 | 960 | |
總發(fā)行量(億元) | 9,204.19 | 9,914.18 | |
總償還量(億元) | 9,383.12 | 8,522.99 | |
凈融資額(億元) | -178.93 | 1,391.18 |
圖十九:2020年11月債券市場發(fā)行與到期走勢圖
從表1和圖十九可以看出,本月全市場信用債發(fā)行規(guī)模較上月繼續(xù)下降,且全月凈融資額首次為負。
表2:本月債券市場AA級以上評級債券發(fā)行數(shù)據(jù)
發(fā)行總額(億) | 金額比重(%) | 加權利率[3](%) | 1年以下 | 1-3年 | 3-5年 | 5-7年 | 7-10年 | 10年以上 | |
AAA | 6,043.71 | 65.78% | 2.91 | 2,944.50 | 755.50 | 1,366.40 | 759.31 | 170.00 | 48.00 |
AA+ | 1,969.23 | 21.43% | 4.06 | 416.50 | 215.39 | 324.02 | 924.62 | 71.70 | 17.00 |
AA | 1,174.25 | 12.78% | 5.35 | 81.70 | 143.00 | 364.48 | 468.47 | 116.60 | 0.00 |
合計 | 9,187.19 | 100.00% | / | 3,442.70 | 1,113.89 | 2,054.90 | 2,152.40 | 358.30 | 65.00 |
表3:上月債券市場AA級以上評級債券發(fā)行數(shù)據(jù)
評級 | 發(fā)行總額(億) | 金額比重(%) | 加權利率[4](%) | 1年以下 | 1-3年 | 3-5年 | 5-7年 | 7-10年 | 10年以上 |
AAA | 6,547.28 | 66.25% | 2.75 | 2,981.00 | 918.60 | 1,706.90 | 805.78 | 61.00 | 74.00 |
AA+ | 2,058.78 | 20.83% | 3.77 | 485.10 | 281.88 | 478.80 | 708.40 | 100.60 | 4.00 |
AA | 1,276.09 | 12.91% | 4.98 | 107.60 | 118.18 | 434.31 | 499.80 | 110.20 | 6.00 |
合計 | 9,882.15 | 100.00% | / | 3,573.70 | 1,318.66 | 2,620.01 | 2,013.98 | 271.80 | 84.00 |
由上表可知,本月發(fā)行品種中,各評級主體發(fā)債利率均較上月顯著上行,我們認為,主要由于信用事件頻繁發(fā)生,引發(fā)機構風險偏好收緊所致。
2、所處行業(yè)一級市場
11月份,集團發(fā)行270天超短融,利率2.05%,較上月發(fā)行180天超短融利率低94BP。具體如下:
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
陜煤集團 | 地方國企 | AAA | 超短融 | 11-11 | 0.74 | 2.05 | 20 |
此外,我們分別選取了煤炭、化工、電力三個行業(yè)內(nèi)的部分代表性企業(yè)發(fā)債情況與上月可比信息進行對比,具體數(shù)據(jù)如下:
煤炭行業(yè)中,同煤集團發(fā)行3年期私募債成本較上月低28BP;270天超短融成本較上月低20BP。
化工行業(yè)中,延長石油3年可續(xù)期公司債發(fā)行成本較上月低10BP。
電力行業(yè)中,國電投發(fā)行2+2+N期限張票利率呈現(xiàn)前低后高狀態(tài),月末發(fā)行該品種較上月高30BP。150天超短融成本較上月漲10BP。
綜上所述,11月份,可比行業(yè)中,煤炭、化工、電力行業(yè)部分融資成本較上月有所上行,主要因為信用事件頻發(fā),情緒傳導至資金面所致,但從歷史周期來看來看,我們認為所選行業(yè)整體融資環(huán)境處于寬松狀態(tài)。
表4:煤炭行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
同煤集團 | 地方國企 | AAA | 短融 | 11-03 | 1 | 3.98 | 10 |
超短融 | 11-06 | 0.74 | 3.90 | 15 | |||
11-11 | 0.74 | 5.00 | 10 | ||||
私募債 | 11-05 | 1+2 | 5.00 | 20 |
表5:化工行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
延長石油 | 地方國企 | AAA | 公司債 | 11-11 | 2+N | 3.85 | 5 |
11-11 | 3+N | 4.25 | 25 | ||||
超短融 | 11-27 | 0.74 | 2.70 | 30 | |||
中票 | 11-23 | 3+N | 4.74 | 30 |
表6:電力行業(yè)債券發(fā)行信息
企業(yè)名稱 | 企業(yè)性質(zhì) | 評級 | 債券種類 | 發(fā)行時間 | 期限(年) | 利率(%) | 規(guī)模(億) |
國家電投 | 央企 | AAA | 超短融 | 11-10 | 0.44 | 2.50 | 30 |
11-10 | 0.41 | 2.50 | 33 | ||||
11-13 | 0.41 | 2.50 | 28 | ||||
中票 | 11-04 | 2+2+N | 3.77 | 23 | |||
11-05 | 2+2+N | 3.77 | 20 | ||||
11-10 | 2+2+N | 3.85 | 20 | ||||
11-13 | 2+2+N | 4.04 | 20 | ||||
11-20 | 2+2+N | 4.15 | 19 |
免責聲明
本報告基于本公司認為可靠的且目前已公開的信息撰寫,本公司力求但不保證該信息的準確性和完整性。同時,本公司不保證文中觀點或陳述不會發(fā)生任何變更,在不同時期,本公司將適時更新,可能發(fā)出與本報告所載資料、意見及推測不一致的證券研究報告。
在任何情況下,本報告并非作為或被視為出售使用。報告中的信息或所表述觀點僅供參考,并不構成對任何人的投資建議。
在任何情況下,本公司不對任何人因使用本報告中的任何內(nèi)容所引致的任何損失負任何責任,任何形式的分享投資收益或者分擔證券投資損失的書面或口頭承諾均為無效。
本報告版權歸陜煤集團財務公司所有,未經(jīng)本公司事先書面協(xié)議授權,任何機構或個人不得以任何形式復制、轉發(fā)或公開傳播本報告的全部或部分內(nèi)容。經(jīng)公司事先書面協(xié)議授權刊載或轉發(fā)的,被授權機構承擔相關責任。不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。不得將報告內(nèi)容作為訴訟、仲裁、傳媒所引用之證明或依據(jù),不得用于營利或未經(jīng)允許的其他用途。
[1]由于官方每月中下旬公布上月數(shù)據(jù),截止發(fā)稿日11月份經(jīng)濟數(shù)據(jù)尚未公布,故報告數(shù)據(jù)為10月份
[2]報告內(nèi)信用債選取范圍包括公司債、企業(yè)債、中期票據(jù)、短融及超短融、ABS(ABN)等。
[3]本處及下表所指加權利率均為以該品種債券發(fā)行規(guī)模占比為權重所計算的加權平均值。
[4]本處及下表所指加權利率均為以該品種債券發(fā)行規(guī)模占比為權重所計算的加權平均值。